张掖公司商标续展代理哪家强？

张掖商标注册怎么办理呢，企业非常多，各行各业龙头老大不少，商标注册更是非常的火爆，那么今天就有我司为大家提供商标注册怎么办理。大家需要知道的是注册商标并非是在本地进行注册申请的，无论你身处何地，都需要去的国家商标局注册大厅进行注册商标。

因此，注册商标申请，没有必要非得选择本地的商标注册申请代理机构。我司，可以为全国各地的企业进行注册商标，同时也可以办理全球商标注册。商标注册的途径有下面两种：

第一种、商标注册申请人可以自己去，然后到国家商标局商标注册大厅进行注册商标，请携带公司资质，商标注册资料以及商标图样，缴纳费用即可。

第二种、商标注册申请人可以选择商标注册代理机构进行商标注册申请，请积极配合商标注册代理机构注册商标的注册，及时沟通注册商标样式以及各类资质，资料的提供。

商标注册都需要准备哪些资料呢。

第一、商标注册主体证明文件的提供a、注册商标以个人名义注册商标的，请提供个人身份证复印件b、注册商标以个体工商户为名义进行注册商标的，请提供个体户营业执照以及身份证复印件c、注册商标以公司名义进行注册商标的，请提供公司营业执照以及法人身份证复印件

第二、注册商标图案的设计与提交。注册商标图案可以是黑白色的或者是彩色的。我们建议大家选择彩色的注册商标图案进行提交。

第三、准确提供注册商标类别选择以及小项的选择

禁用条款：

1、商标法规定，下列标志不得作为商标使用：

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；

（七）夸大宣传并带有欺骗性的；

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

2、下列标志不得作为张掖商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

3、复制、摹仿或者翻译他人的驰名商标禁止使用：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

张掖商标注册被驳回，是商标注册申请人最不希望看到的结果，但是如果触犯了一些商标注册中要注意的事项及相关规定，也无法避免商标被驳回的命运，为此当我们的商标注册被驳回时，我们要及时的采取应对措施，解决问题。商标驳回的理由有哪些？

首先，我们还是先看看商标注册被驳回的理由是哪些吧，因为每个注册商标被驳回都是有一定原因的，具体的常见原因主要包括以下几个：

1.商标查询不利导致近似商标被驳回：由于商标申请人没有办法详尽查询近似商标的所有内容，不免有遗漏的现象发生，不能被排除的近似商标在申请时会被商标局驳回。

2.盲查期导致的近似商标被驳回：由于商标局不可能将当天所有的申请注册商标录入系统，能查到的数据一般都是3个月以前的，因此存在一定的盲查期。此种情况下，后申请的商标会被驳回。

3.违反强制规定：申请注册商标驳回的原因最基本的就是违反了商标法的禁注和禁用条款。

商标驳回复审的流程步骤?当我们收到商标驳回通知书时，如果我们的驳回理由是相对的，则我们可以通过申请注册商标驳回复审挽救商标，其主要的流程步骤：

1、实质审查没通过予以驳回的商标，如果不进行驳回复审，该商标无效，申请程序结束。如果进行驳回复审的商标，等待下一步流程。

2、商标复审申请提交到商标评审委员会，商标评审委员会对该商标进行复审，做出复审决定，复审通过的商标予以初步审定公告，程序同上面的初审公告后的程序。

3、复审未通过的商标，申请人可以向中级人民法院提起行政诉讼，被告为商标评审委员会，由法院来判断该商标是否能通过实质审查。

4、中级人民法院为一审人民法院，如果对一审人民法院的判决不服，原被告双方均可以上诉至高级人民法院作出终审裁定。

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为:使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。