民乐公司商标转让代理机构的可靠性

现在越来越多的企业开始注册英文商标，不仅高大上，而且方便走向国际。想出一个与公司完全相称的英文名字并不容易。研究了几百家知名企业的英文名称，总结出五种注册英文商标的命名方法，仅供参考。英文张掖商标注册申请的五种命名法。

1、拼音法。像华为、安踏、苏宁、中国平安商标，使用拼音瞬间国际化了。

2、音似法国美、美的和海尔商标都使用类似的声音来命名商标。

3、首字母法中兴手机、JDB、太平洋保险、比亚迪等公司LOGO都是通过选择首字母命名作为标志的的。

4、翻译法中国人寿、农夫山泉、银联等都以英文译名命名。

5、含义法腾讯、创维、携程等公司使用赋予企业的含义来命名设计商标。此外，在实践中还有一个残酷的事实：商标和域名注册变得越来越困难。像拼音、首字母缩写和翻译等简单而直接的方法可能因为已经被他人注册不起作用!因此，现在越来越多的企业选择音似法和含义法!

随着社会经济的不断发展，商标在企业中发挥的作用也越来越重要。商标是企业竞争市场的重要武器，作为一种无形资产存在于企业。张掖商标注册分为个人名义注册及公司名义注册，以公司名义注册商标的现象较为普遍。无论是个人还是企业，在注册商标时应该加强对商标的理解。由于缺乏商标注册经验，因此很多企业一般都会找商标注册代理机构。

很多人对国家商标局发出的《商标申请受理通知书》的法律地位认识不清，认为《商标申请受理通知书》有商标局盖的红印章、商标局已经受理了申请，就证明该商标的成功注册了。其实，《商标申请受理通知书》是国家商标局给予申请人的申请凭证，这是在受理完后商标局才要审查的内容，这个审查一般是在受理后10个月左右进行。在审查中该商标如与他人在先权利商标构成相同或近似；或违反商标法的禁注禁用条款，商标局会下发驳回通知。所以，商标受理通知书并不等同于商标核准注册。

商标只有经注册申请并取得商标注册证书后才具有商标专用权，才能禁止他人使用和注册。注册商标可以找在商标局备案过的代理机构代理申请，也可以直接去国家商标局提交申请，注册商标会遇到很多专业性的问题，建议您找一家可靠的代理机构。

一、为什么要申请著作权登记

我国实行著作权自愿登记制度，企业可以依法就文字作品、美术摄影作品、工程和产品设计图纸及说明等向各地版权局申请登记，取得版权局颁发的登记证书，作为享有著作权的有效凭证。著作权登记具有多方面的意义。

1．它能帮助著作权人确定和明确权利归属。作品创作的过程复杂，如委托创品、法人作品、职务作品等，这就需要一个法律确认过程，以此减少相关权利纠纷。

2．在著作权人被侵权需主张自己的权利时，登记的事项可作为拥有权利的初步证明。诉讼中，原告常常需要拿出原稿、原件、创作行为的证明材料、受让或许可使用的合同等作为权属证据。对一些没有发表或不为人熟知的作品要拿出相关原件或合同相对困难，而著作权登记内容，如著作权证书可起到类似证明作用，目前的司法实践中已将著作权证书作为证据采用。

3．著作权登记也能保护权利人的相关经济利益。随着著作权保护意识的提高，使用者在取得授权时，需要对方提供相应的证明，以减少经济风险。在传统的使用作品的领域，人们对作品的认定有一个基本判断。但网络中，常常会出现难以确定权利人的情形，如果取得版权登记证书，问题就容易解决。

二、作权登记的法律效力

(一)简单地说，享有著作权是不需要登记的，著作权是从作品创作完成以后就产生的。作品自动产生，给权利人行使权利和明确权利带来了方便，不用再进行审批、注册，只要创作一完成就享有权利，这是方便的地方。但是，因为没有第三方提供的证明性东西，证明权利特别是权利发生质疑的或者权利被侵害的时候，还是需要第三方提供带有证明作用的一类证明东西。

(二)登记虽然不是著作权产生的条件，或者不是受法律保护的前提，但它确实又是一个初步的证据，所谓初步的证据是什么呢?诉讼当中就是这样，对方没有对著作权权属提出异议之前，法律可以凭借登记的证明认定你享有权利，证据力挺强的。

(三)登记的种类，作品登记，各类作品都可以登记，现在等级分两类：一类是作品登记，还有一类是计算机软件登记，多数情况下，游戏引擎部分没有作为文化作品登记，还是作为软件登记的。作品登记和软件登记是分别做的，另外，作品登记是中国版权保护中心受国家版权局委托和各省版权局登记机构都可以做，只有中国版权保护中心在做软件，经常做作品登记和软件登记的应该都比较清楚。转让登记，转让登记也很重要，从某种意义上讲，转让登记和专有群登记比作品登记还重要，因为它的权利主体发生变化了，如果你的作品是你创作的，你可以随时跟踪作品，随时了解作品状况主张你的权利的话，如果作品转让出去以后，新拿到作品的人在没有任何文件证明情况下，只是双方一种约定，权利的真实性、权利为外界所知得到的认可都比较弱，某种意义上讲转让登记更重要。

(四)登记的效力，对登记的转让行为，包括专门授权行为，应该是最有对抗第三方效力的，一旦发生多重授权或者多重转让的时候，认定究竟哪一个转让、哪一个专有授权是有效的，确实是一个难题，对法院来讲是和困难的。从法律上来讲，合同都是合法的，权利主体只能有一个，到底认定哪一个是有效的，又不能认定同时都有效，所以，登记作为一个有效的条件会发挥很强效力。专有授权也一样。

商标近似侵权的判断标准：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定可知，商标近似是指被控被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

认定商标近似的原则需要遵循以下原则：

1、以相关公众的一般注意力为准；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由同时被告对该域名的注册、使用具有恶意相关案例：由最高法判决的中粮公司诉嘉裕公司商标专用权一案，由于原告中粮公司注册商标因其注册时间长、市场信誉好等，而具有较高的市场知名度，被国家工商行政管理部门认定为驰名商标，中粮公司使用第70855号长城牌注册商标的葡萄酒产品亦驰名于国内葡萄酒市场。

根据该注册商标的具体特征及其呼叫习惯，其组合要素中的长城或长城牌文字部分因有着较高的使用频率而具有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定的联系，葡萄酒市场的相关公众只要看到长城、长城牌文字或者听到其读音，通常都会联系或联想到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌，故长城或长城牌文字显然具有较强的识别中粮公司葡萄酒产品的显著性，构成其主要部分。

而被告申请注册的嘉裕长城因注册时间较晚，且虽相比于原告另有嘉裕二字，但因双方经营市场均为葡萄酒市场，被告申请注册的商标易使消费者与中粮公司的驰名商标相混淆，故认定被告侵犯了原告的商标专用权。